В Нюрнберге разворачивалась тихая, но напряжённая дуэль. С одной стороны — доктор Дуглас Келли, психиатр с острым умом. Его задачей было оценить вменяемость высокопоставленных нацистских преступников. Главным его оппонентом стал не кто иной, как Герман Геринг, бывший рейхсмаршал, человек с железной волей и острым интеллектом.
Геринг, несмотря на положение обвиняемого, вёл себя как стратег. Он не просто отвечал на вопросы — он пытался влиять, манипулировать, уводить беседу в сторону. Келли понимал: от его профессионального заключения во многом зависит, предстанет ли Геринг перед судом как расчётливый преступник или как человек, чьи действия можно списать на безумие.
Их беседы напоминали сложную шахматную партию. Геринг демонстрировал блестящую память, самообладание, пытаясь доказать свою адекватность и даже превосходство. Келли же, сквозь внешнюю любезность и показную откровенность подсудимого, искал трещины, слабые места, истинные мотивы. Каждая их встреча была битвой умов, где ставкой являлось само понятие справедливости. Результат этой психологической схватки мог серьёзно повлиять на ход всего процесса и его окончательный вердикт.
